La Justicia mantuvo los videos de Jésica Cirio y volvió a complicar a Insaurralde

La prueba sigue en el expediente

La causa que investiga a Martín Insaurralde y a Jésica Cirio sumó un nuevo capítulo judicial con impacto político inmediato. El juez Juan Tomás Rodríguez Ponte rechazó un planteo de nulidad de la defensa y ratificó la validez de los videos en los que se ve a Cirio con fajos de dólares. Con esa decisión, una de las piezas más sensibles del expediente queda firme dentro del caso.

La resolución es importante porque no resuelve todavía la responsabilidad penal de los imputados, pero sí conserva la prueba que alimenta la investigación por presunto enriquecimiento ilícito y lavado de dinero. En una causa de este tipo, la validez del material probatorio es tan decisiva como el fondo de la discusión.

El magistrado intervino en uno de sus primeros movimientos al frente del juzgado federal de Lomas de Zamora y resolvió un planteo que venía discutiéndose desde hace semanas. La defensa había cuestionado la incorporación de las grabaciones, pero el tribunal entendió que debían seguir integrando el expediente.

Por qué el video es clave

El caso tomó vuelo porque las filmaciones abrieron una línea de sospecha sobre el patrimonio de Insaurralde y sobre el origen de los fondos que aparecían en escena. En versiones judiciales previas ya se había señalado que el material correspondía a un sector de la casa de San Vicente, y que ese lugar fue objeto de modificaciones posteriores.

Ese punto vuelve a ser central: la Justicia no sólo mira el contenido del video, sino también el contexto físico, la autenticidad del material y los movimientos que pudo haber sufrido la propiedad. Por eso la causa sigue acumulando pericias, informes técnicos y pedidos de medidas complementarias.

El expediente, además, arrastra un fuerte componente político. Insaurralde fue una figura de peso en el peronismo bonaerense y su nombre quedó asociado a uno de los escándalos más ruidosos de los últimos años. Cada definición judicial sobre ese caso vuelve a reabrir preguntas sobre patrimonio, poder y controles institucionales.

Lo que queda abierto

La resolución de Rodríguez Ponte no cierra la historia. Apenas asegura que la prueba seguirá disponible mientras avanza la causa. Todavía quedan pendientes otras medidas y eventuales definiciones sobre los pasos que pueden seguir la fiscalía y el juzgado.

Para Insaurralde y Cirio, el frente judicial sigue abierto. Para la política, también. Cada avance en este expediente vuelve a recordar que algunas crisis no desaparecen con el tiempo: sólo esperan la próxima resolución para volver al centro de la escena.